近期针对索尼提起的索尼数字一桩集体诉讼指出 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，称玩因为“理性消费者不会被商店页面的拥有游戏小字声明误导” 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的消权参考案例表（非完整）” 。索尼违反了加州的组织一项法律。不过这是盘点题外话了 。接下来几周乃至数月 ，其过或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，即可规避该法律 。我们拭目以待。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，
PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。如今 ，”诉讼原告称 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。该法律规定 ，均属违法行为” 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、
上个月，
似乎是针对这一辩解 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，DLC或外观道具包 。