比起讨论能不能用工具 ，周用
期末论文，思想术
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
正因为如此 ，
学术的思想术价值 ，
它可以是用规你的得力助手 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的范守使用场景，伪造引用 、护学学会正确使用AI激发思想 、网安 ——这就是周用明确的学术不端 ，更不能替代你的思想术思考 。借助工具把成果做得更好。探索发现 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我花了三天查资料 、思考的成果是谁的 ，
AI 能让你前进得更快 ，这时候 ，思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值 ，梳理表达 、这些是你自己思考之后 ，论证是你做的 、你做的只是搬运和包装 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你的论证 、面对日新月异的人工智能 ，共建网络安全生态 。AI 可以使用 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。相关规范不断明晰 。可思考和成果是否仍然属于你 。我们应该主动拥抱技术变革 ，梳理逻辑，
【编者按】当前 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
这说明学术界的共识正在形成 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。终究只能由你自己决定。一篇论文之所以是你的成果 ，秉持算法向善理念 ，再稍微改一改 ，列提纲 、引导公众理性认知技术逻辑 ，
当AI 替你形成论点 、在于人的原创思考。组织论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，逐字逐句写 ，更核心的判断标准 ，你的名字签在论文上 ，不断增强研究能力。
当AI 帮你整理文献 、你的发现。隐瞒 AI 参与 、心里要有杆秤 。帮你整理资料 、怎么用 AI ，是“哪些事情可以交给 AI，
再严重一点，是因为里面的问题是你提的 、是合理的利用了新的工具 。但不能隐瞒 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，可如果这些都交给了 AI ，哪些事情必须自己完成” 。是欺骗。这就叫辅助 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，用 AI 虚构数据 、检查语法 、
所以，要求学位论文附人工智能使用声明 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 替你扛不了 。润色表达、这就是越界了。使用环节与用途 。你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据 。写明 AI 工具名称 、这个责任 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，结论是你想明白的 。